ВИАЛЕКС – еще одно название, используемое юристами мошенниками. Я оставил заявку на сайте https://vaileks-uk.org/ как пострадавший от Global FX. Мне позвонил Виктор Пикалов с телефона +79672526284. Он представился юристом юридической компании «ВИАЛЕКС». Он расспросил о проблемах с брокером и предложил помощь в возврате средств, для чего попросил отправить ему доказательства торговли, выписки на почту для последующего рассмотрения их юристами компании
Первое знакомство с мошенниками Виалекс
Со слов Пикалова их юристы берут за свои услуги 5% от суммы которую смогут вернуть. Это все указывается в договоре (который по факту я так и не получил).
Я отправил требуемые «выписки» (бездоказательные писульки ни о чем, без подписей и печатей).
Через 3 дня он поделился «новостями» — компания имеет лицензию (на самом деле – не имеет). Якобы я переводил деньги на физлицо-дропа (на самом деле –на платежный шлюз Orange Pay). Будто бы на каждого клиента оформлен пустой криптокошелек (на самом деле компания переводила деньги всех клиентов в чешский банк Ceska sporitelna, в долларах США, безо всяких там биткоинов).
Буквально через 2 дня абсолютно бездоказательно и безо всяких подтверждающих документов авторитетно заявил, что сумма, которую можно оспорить через биржу составляет 0,49 втс, или 15995$, или 1480404 руб. (эта сумма никак не связана с отправленными мною «транзакциями переводов» и в 8 раз больше, чем вкладывал!)
Легенда мошенников
Заявление о возврате будет подаваться, мол де, на биржу, если биржа «примет факт мошенничества», то она переведет мне деньги на личный счет. Для чего мне необходимо зарегистрировать транзитный крипто-валютный счет согласно требованиямбиржи.
Все вышесказанное Пикалов резюмировал в почтовом послании:
Условия возврата:
— возврат неделим;
— нельзя выводить деньги частями;
— нельзя хранить средства дольше положенного периода;
— кошелёк автоматически выставит счёт на единоразовый сбор в размере 3%, а именно 479$
Давайте подведем итог нам необходимо:
1. Зарегистрировать кошелек, мы внесем в протокол.
Если деньги поступят, это и есть гарант того, что процедура успешна и она выполнена на 80%.
Если не поступят, попрощаемся, кошелек сам со временем закроет Ваш счет.
2. Деньги поступили на счет, выставил кошелек Вам сбор, Вы его оплатили внутри кошелька и через 24 часа, сумма будет доступна для перевода.
3. Определяемся с терминалом, переводим деньги с кошелька на терминал.
4. Терминал делает обменную операцию BTC -RUB или доллар
5. Получаете деньги, оплачиваете 5 % от полученной суммы по курсу на момент получения.
В ответ я рапортовал ему: «1. Требуемый кошелек создан, Destination wallet: 13nSwxP9NtFoHhXSE31U5h7D5jJ7sH4t8u. Вносите в протокол, ждем поступления денег»
В следующем разговоре по результату принятых действий Пикалов выразил неудовольствие созданным мною кошельком: «Что за кошелёк это? В техподдержке сказали, что не подходит для данной процедуры и предложили др. кошелек, которым пользуется большое к-во людей»
За этим последовал совершенно бестолковый разговор «слепого с глухим», из которого совершенно понятно, что ни на один мой вопрос Пикалов ответить по-существу не может. Сам вообще не понимает, о чем говорит. Видимо просто читает по бумажке обрывки каких-то инструкций.
Люди выдающие себя за Виалекс показывают свою неграмотность и неадекватность
Похоже «юрист» Пикалов не знаком не только с юриспруденцией, но и элементарно безграмотен, не может правильно связать слова в предложение. Цитата (орфография сохранена) – «Вы звонили вам позвонить» «Вподдержку напишите предоставите реквизите для оплаты пошлинной».
Из вышесказанного уже понятно, что «единоразовый сбор в размере 479$» — это и есть тот самый куш, который Пикалов с подельниками получает за свою «работу».
Для логичного завершения сценария развода я сказал Пикалову, что готов принять выданный им кошелек bc1q3605p8kp6kzkcge3mxg2tvn9fnwmx2zm0ek4l6 и оплатить «единоразовый сбор». После долгих и бесплодных дебатов Пикалов выдал, наконец, что оплату сбора надо осуществить не на кошелек, а на некие реквизиты, которые должны быть предоставлены мне «службой поддержки» биржи. А уже оттуда они попадут на кошелек (ну для возврата мне обратно, якобы)
Кульминация развода
При этом уже не важно. Как оказалось, какой из двух кошельков более «подходящий», ибо ни тот, ни другой в игре, по факту, не участвуют. А служба поддержки сообщает мне эти реквизиты не в банальной переписке с левого адреса, а как положено, красиво, с сайта биржи https://ibnor.com/, где я должен официально зарегистрироваться, введя свои «контактные данные», которые должны совпадать с уже переданными Пикаловым ранее данными для «поиска моих средств». Вот так все «официально и «красиво», чтоб «комар носа не подточил». После «авторизации» на https://ibnor.com/ я должен написать в ответ на «Have any questions? Contact with our support and solve your problem quick!» в англоязычной закладке Messages сообщение-вопрос от Пикалова «предоставите реквизите для оплаты пошлинной». Типичный поддельный кошелек:
И, представьте себе, получаю через пару минут «всамделишный» ответ «от биржи» с номером карты МИР обычного физлица Александра Смирнова. Вот такие «реквизиты». Где тут американская криптобиржа и криптосчет от Global FX, позвольте вас спросить?
Последний диалог бесславно завершился выведением псевдо-юриста на чистую воду и бросанием трубки последним.
В начале обзора, как помните, речь была о договоре, который нужно было подписать до начала работы. В своем стремлении получить куш как можно быстрее на карту подельника-физлица, разводила Пикалов вовсе забыл про какой-то там договор и больше о нем не упоминал. По сценарию разводил он вообще был без надобности.
Итоги по Виалекс
В заключение хочу опубликовать 2 реальных документа, предоставленных Пикаловым в начале общения. ИНН и ОГРН от реально существующего ООО «Виалекс». Ну, тут возможны 2 варианта: Либо реальная юр. компания знает о подобной «работе» своего сотрудника и покрывает его. Что маловероятно при таком образовании и косноязычности «юриста». Либо мошенник Пикалов никакого отношения к ООО «Виалекс» не имеет. И просто прикрывается известным именем, работая с подельниками, дропами и поддельными сайтами. В первом случае под ст. 159 УК РФ подпадает вся компания, во втором- лично Пикалов с подельниками.
Надеюсь, читатель сделает правильные выводы, услышав про Виктора Пикалова и ООО «Виалекс»
