Fpra-regulator (FPRA) – новый лжерегулятор выдуманный и созданный мошенниками. Это своего рода реквизит используемый в преступной схеме по обману. Ниже вы можете подробно ознакомиться с работой юристов-мошенников.
Как я попал к кидалам из Fpra-regulator (FPRA)
Я оставил заявку на безликом лендинге в интернете. Якобы я пострадавший от брокера. Мне позвонила некая София Паскаль (Sofia Paskal), якобы представляющая регулятор FPRA (FINANCIAL PROTECTION REGULATORY AUTHORITY). Главная страница поддельного лжерегултора:
Выспросила суть проблемы и сказала, что деньги попробуют найти и вернуть. Для чего попросила сведения о переводах и историю переписки с брокером. Обещала провести некую «проверку деятельности брокера». После заполнения Бланка согласия на обработку персональных данных в течение 3-10 дней (образец бланка см. ниже). Обещала компенсацию в случае обмана брокера.
Мошенники якобы нашли мои деньги
Через пару недель снова позвонила и отрапортовала, что проверка закончена, деньги обнаружены. При этом скромно умолчала о том, где и как они были обнаружены. Эти ненужные клиенту детали можно и опустить. Сумма к выплате составляет аж 34890 USD (!), что в 15 раз больше заявленной потери.
Это, видимо, специально для того, чтобы у клиента сразу «в зобу дыханье сперло» и он без оглядки на здравый смысл побежал исполнять все, что ему повелят. Вскоре «потерянные деньги» были подтверждены в Декларации депозита от «регулятора» (см. ниже):
Также София Паскаль отправила по почте красивый, «всамделишный» документ для заполнения — ДОГОВОР № 14029. В ответ попросила реквизиты банковского счета для получения перевода возвращаемых денег. Сначала напугала комиссией за перевод на мою карту, но тут же предложила воспользоваться электронным кошельком BlockChain, уверив, что никакой комиссии в этом случае не будет. Решили идти по этому пути.
Читаем Договор. Согласно п.3.1, ДОГОВОРа клиент обязан предоставить документы, подтверждающие сотрудничество с Брокерской компанией:
— Клиентское Соглашение, электронные письма о факте регистрации на Интернет-ресурсе брокера в личном кабинете;
— Скриншоты графиков, которые свидетельствуют о ведении торговли на сайте:
— Договор о ДУ (доверительное управление);
— заявка на вывод денежных средств и уведомление о ее отклонении;
— банковские выписки, подтверждающие перевод денежных средств на брокерский счет.
Кроме заполненного Бланка согласия ничего из вышеперечисленного я не предоставил. В ответ я отправил просто какой-то текст, писульки «ни о чем» о своих расходах и вложениях, ничем не подтвержденных и не подкрепленных. Сумма потерь тоже была названа приблизительно, «с потолка», никакими банковскими выписками не была подтверждена. Но вопросов у Софии по этому поводу почему-то не возникло и развод продолжился дальше по отработанному сценарию.
Следующий разговор был о работе с электронным кошельком BlockChain. Именно он был выбран мною как альтернативный вариант банковской карте, избавляющий меня от уплаты комиссии при переводе на карту, якобы. Порекомендовала мне «технического специалиста» для помощи в создании и настройке кошелька.
Далее София начала плавно подводить меня к необходимости использования Скайпа для работы с «техническим специалистом». Якобы для «моей же безопасности». Долго и настойчиво уговаривала меня общаться с «техническим отделом» для «проверки настроек безопасности». Мои доводы о том, что все настройки можно делать на удаленном сервере этого кошелька, а не в Скайпе, и сделать их я могу самостоятельно. Не убедила, в результате перешли ко второму варианту с банковской картой.
Суть развода Fpra-regulator (FPRA) проясняется
После разговора с этим «специалистом» алгоритм слива денег клиента окончательно прояснился. Под предлогом «проверки настроек безопасности» заставляет клиента подключиться к Скайпу и включить демонстрацию экрана якобы для помощи с настройками. Во время разговора включает запись диалога и фиксирует все собственноручно введенные клиентом данные для безопасного доступа, номер кошелька, WALLET ID и пр., чтобы впоследствии зайти на этот кошелек и вывести оттуда все внесенные клиентом деньги. Ларчик просто открывался)
Внимательно посмотрев на «Декларацию депозита от FPRA», я вспомнил, что нечто подобное уже видел пару лет назад, общаясь с «регулятором брокерской деятельности СТА». И не только видел, но и слышал этот вкрадчивый голосок той же Софии. Но тогда она была не Паскаль, а Томпсон (какая любовь, однако, к звучным фамилиям знаменитостей. Поэтому предлагаю для сравнения два одинаковых «документа» с разницей в 2 года. Как говорится, найдите 10 отличий. Отличия там только в названии «регулятора» и оформлении шапки документа. Весь текст – один к одному, без изменений. «Технический специалист» в случае с СТА занимался тем же – слизывал данные кошелька посредством Скайпа. Так что преемственность – налицо! Аудиозапись Софии №2 (Томпсон) также прилагаю к обзору
Сравнение деклараций:
Продолжим повествование, закономерно подходя к финалу.
Поняв, что фокус с кошельком не удался, София быстро перешла ко 2-му варианту – переводу на карту. А там, как помните, обещалась комиссия за перевод. София предложила перевод на карту через Orange Pay с минимальной комиссией. При этом назвала платежный шлюз Orange Pay платежной системой.
Как мы знаем, Платежный шлюз — это сервис, который авторизует и обрабатывает платежи по дебетовым/кредитным картам, шифруя конфиденциальные данные и передавая их между платежным порталом и банком. А Платёжная система, говоря простым языком, — это способ осуществлять финансовые транзакции без использования наличных денег, посредством банковских карт и электронных денег. Что вовсе не одно и то же.
Затем, через неделю, вышеупомянутый Orange Pay, со слов Софии, переправил мои деньги в Россию, но не сразу на указанную мною карту, а через посредство Великого и Могучего Центробанка, который якобы и уведомил меня об этом забавным письмом:
Уважаемый, Сергей Владимирович!
Уведомляем Вас о том, что на ваш банковский счет 40817840190010023443
был направлен перевод в размере 2 837 583 рубля, который был
переадресован через платежную систему VISA, ООО «ХКФ Банк».
С условиями получения перевода ознакомьтесь в прикрепленном документе.
С уважением, отдел контроля ЦБ РФ!
НЕ менее забавным оказался одноименный документ «от ЦБ РФ» — см. ниже:
На вопрос, куда именно надо отправить оплату в размере 66850 рублей, мне ответил тот же «технический специалист» Алексей – на «реквизиты платежной системы», а именно опять на очередной криптокошелек (с предустановленным доступом туда этих мошенников). На мое возражение на то, что у платежной системы нет никаких реквизитов и криптокошельков, вразумительного ответа я не получил. Также, как и на вопрос о причастности к сему процессу Центробанка.
Плотно пообщавшись с такими специалистами в своем деле, узнаешь, что, оказывается никому и ничего платежная система бесплатно не переводит. За услугу требует бабла немерено и переводом исключительно на криптокошельки, именуя их реквизитами. Вот оно че, оказывается! В последнем разговоре с Софией Паскаль-Томпсон я полностью изобличил ее в обмане
Заключение
Ответная реакция была весьма сдержанной, видимо ей не раз приходилось слышать подобное. Редко какой здравомыслящий человек поведется на такую пургу и поверит в эту чушь с криптокошельками. Воровство денег с чужих криптокошельков – это единственное, что у этих разводил со стажем хорошо получается.
